<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/></head><body style="font-family:Geneva,Helvetica,Arial,sans-serif; font-size: 12px;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); ">Dear </span>Tore<span style="color: rgb(0, 0, 0); ">,</span><br />
<br />
> So there will not be any requirement whatsoever on the receiving ISP to<br />
> justify their need for the received block, in the way they would have if<br />
> they had gone through a full transfer instead?<br />
<br />
Correct. Why not?<br />
<br />
Just see how many transfers in other RIRs. This mechanism work not very good for now.<br />
Sub-allocations is very good alternative for transfers.<br />
<br />
--<br />
Kind regards,<br />
Alexey Ivanov<br />
LeaderTelecom B.V.<br />
<br />
01.10.2012 18:58 - Tore Anderson написал(а):<br />
<div style="border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0cm 0cm 0cm 4.0pt" type="cite">
        * LeaderTelecom B.V.<br />
        <br />
        > Our case: we don't have PA-allocated space. but we have many clients who<br />
        > need IPs. We found ISP who won't make transfer, while this is not very<br />
        > simple procedure, but ready to make sub-allocation.<br />
        >  <br />
        > Current policy allows to do suballocations, but maximum size is /20<br />
        > every twelve months for one ISP. This is too small count.<br />
        >  <br />
        > I suggest: remove restrictions for size of network and period<br />
        > (possibility to suballocate without any restractions instead of twelve<br />
        > months ).<br />
        >  <br />
        > Pros:<br />
        > 1. No any work for RIPE (transfers requered additional work from RIPE side)<br />
        > 2. Simple and fast. Just register sub-allocation in RIPE Database.<br />
        > 3. Allow effective and fast use IPv4 space.<br />
        >  <br />
        > I think in nearest time question of using IP-addresees from other ISP<br />
        > will be very popular and the more simple to use IPv4 addresses from<br />
        > other LIRs is better for community.<br />
        <br />
        So there will not be any requirement whatsoever on the receiving ISP to<br />
        justify their need for the received block, in the way they would have if<br />
        they had gone through a full transfer instead?<br />
        <br />
        Best regards,<br />
        --<br />
        Tore Anderson<br />
        Redpill Linpro AS - <a href="http://www.redpill-linpro.com/" target="_blank" title="http://www.redpill-linpro.com/">http://www.redpill-linpro.com/</a></div>
</body></html>