<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Sep 15, 2014 at 7:22 PM, Sander Steffann <span dir="ltr"><<a href="mailto:sander@steffann.nl" target="_blank">sander@steffann.nl</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Hello working group,<br></blockquote><div><br></div><div>Hello chairpeople :D</div><div><br></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">I've read the proposal, and the responses so far.</span><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
As working group chairs are usually determined by consensus during the working<br>
group session at a RIPE meeting we will also determine consensus on this<br>
procedure there. Therefore please provide your feedback before or at the next<br>
RIPE meeting: RIPE 69 in London.<br><br></blockquote><div><br></div></div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">I like the proposal's simplicity, and I see no pressing problems with it. I support it.</span><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Jan
</div></div>