<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Hi Walter,<br>
    <br>
    be assured that the large telcos also need IPv4 addresses. If we
    return to need based policy, they will use up all remaining IPv4
    addresses in a few days. This does not help anybody. <br>
    <br>
    But if you think anything should be changed, then please write a new
    policy proposal and start the discussion.<br>
    <br>
    Regards,<br>
    Wilhelm<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 28.08.2015 um 14:17 schrieb SBS -
      Support:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:14f743de3ae.11281ece539528.6916698202735010571@sonabusiness.nl"
      type="cite">
      <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
      <div style="font-size:10pt;font-family:Trebuchet
        ms,Arial,Helvetica,sans-serif;">Hi Tore,
        <div><br>
        </div>
        <div>That is like running away from responsibility of policing
          usage based on need and promoting illicit IP trading. If need
          is justified there has to be a process to allocate additional
          IP resources.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Regards,</div>
        <div>Walter<br>
          <br>
          <div class="zmail_extra">
            <div id="1"><br>
              ---- On Fri, 28 Aug 2015 13:55:07 +0200 <b>Tore Anderson
                <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:tore@fud.no"><tore@fud.no></a></b> wrote ---- <br>
            </div>
            <blockquote style="border-left: 1px solid
              #0000FF;padding-left: 6px; margin: 0 0 0 5px">* SBS -
              Support <<a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:support@sonabusiness.nl" target="_blank">support@sonabusiness.nl</a>>
              <br>
              <br>
              > The RIPE policy of allocating only a PA /22 to new
              LIR's and not <br>
              > allocating any further IPv4 resources is highly
              detrimental to the <br>
              > growth of new upcoming organisations and protects
              legacy Telco <br>
              > operators, what are your thoughts on reviewing this
              and coming up <br>
              > with a process to allocate further resources to new
              LIR's if the need <br>
              > can be justified. <br>
              <br>
              If we hadn't done it that way, we would today not have had
              IPv4 <br>
              addresses at all to allocate to new upcoming
              organisations. <br>
              <br>
              None. <br>
              <br>
              Zip, zilch, zero. <br>
              <br>
              How would that have been any less detrimental? <br>
              <br>
              Tore <br>
            </blockquote>
            <br>
          </div>
          <br>
        </div>
      </div>
      <br>
      This electronic message contains information from Sona Business
      Services (SBS) which may be privileged and confidential. The
      information is intended to be for the use of the individual(s) or
      entity named above. If you are not the intended recipient, be
      aware that any disclosure, copying, distribution or use of the
      contents of this information is prohibited. If you have received
      this electronic message in error, please notify us by telephone or
      e-mail and delete this message immediately.
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>