<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html><head><title>Re[2]: [address-policy-wg] Fwd: [ncc-announce] [news] RIPE Policy Proposals - April Update</title>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1251">
<meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css">
<style type="text/css"><!--
body {
  margin: 5px 5px 5px 5px;
  background-color: #ffffff;
}
/* ========== Text Styles ========== */
hr { color: #000000}
span.rvts1 /* Heading */
{
 font-size: 10pt;
 font-family: 'Arial';
 font-weight: bold;
 color: #0000ff;
}
span.rvts2 /* Subheading */
{
 font-size: 10pt;
 font-family: 'Arial';
 font-weight: bold;
 color: #000080;
}
span.rvts3 /* Keywords */
{
 font-size: 10pt;
 font-family: 'Arial';
 font-style: italic;
 color: #800000;
}
a.rvts4, span.rvts4 /* Jump 1 */
{
 font-size: 10pt;
 font-family: 'Arial';
 color: #008000;
 text-decoration: underline;
}
a.rvts5, span.rvts5 /* Jump 2 */
{
 font-size: 10pt;
 font-family: 'Arial';
 color: #008000;
 text-decoration: underline;
}
a.rvts6, span.rvts6
{
 color: #0000ff;
 text-decoration: underline;
}
span.rvts7
{
}
/* ========== Para Styles ========== */
p,ul,ol /* Paragraph Style */
{
 text-align: left;
 text-indent: 0px;
 padding: 0px 0px 0px 0px;
 margin: 0px 0px 0px 0px;
}
.rvps1 /* Centered */
{
 text-align: center;
}
--></style>
</head>
<body>

<p>salut Riccardo,</p>
<p><br></p>
<p>I do not totally agree with you.. and I explain why.</p>
<p><br></p>
<p>you are talking about the case in the future.. but I give an actual example..</p>
<p><br></p>
<p>2 years ago my company has an allocated prefix from a LIR. After 1 year we asked additional resources and had a negative response because of the RIPE Policy limitations. after the next year the situation was the same and to receive an additional prefix we became LIR. Now, pls answer... why to not permit transfer from the old LIR to the new one if they agree on it and do it for ensure the new LIR in continuity of the prefix use (all this with condition that this prefix was allocated by the old LIR when the new LIR has the status OTHER).</p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p>Best Regards,</p>
<p><br></p>
<p>-</p>
<p>Sergiu IANCIUC</p>
<p>SC ITNS.NET SRL</p>
<p><br></p>
<p>MD-2068, Moldova</p>
<p>or. Chisinau, str. Miron Costin 3/1</p>
<p>tel.: +373 22 877 877</p>
<p>fax : +373 22 44 11 73</p>
<p>mobile: +373 690 22 111</p>
<p>url: <a class=rvts6 href="http://www.itns.md">http://www.itns.md</a></p>
<p><br></p>
<p>Save a tree... Don't print this email unless you have to...</p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p>Saturday, April 30, 2016, 8:33:49 AM, you wrote:</p>
<p><br></p>
<div><table border=0 cellpadding=1 cellspacing=2 style="background-color: #ffffff;">
<tr valign=top>
<td width=1 style="background-color: #0000ff;"><br>
</td>
<td width=1062>
<p><span class=rvts7>Dear Sergiu,</span></p>
<p><span class=rvts7>about your example and its eventual realtionship with the proposal 2015-05:</span></p>
<p><span class=rvts7>Company X would have not limit in receive address space as described in transfert or allocation policies.</span></p>
<p><span class=rvts7>The limit described in 2015-05 would be applied to the LIR that assigned space to Company X and, as described in your example, later transfered the space in Company X registry.</span></p>
<p><span class=rvts7>This LIR is supposed to not need address space as it moved it outside its registry so it would not be able to request an additional /22 allocation from pool outside 185/8 standing on 2015-05 proposal</span></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>On the other hand if Company X after its sing up as a new LIR after 18 months need more space and there is enough space outside 185/8  would be able to request an additional /22 standing on  2015-05 proposal. The LIR that offered the first /22 to Company X as  "assigned resource" could also request an additional /22 allocation if its registry is holding less than a /20 IPv4.</span></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>hope this help</span></p>
<p><span class=rvts7>regards</span></p>
<p><span class=rvts7>Riccardo</span></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>Il 29/04/2016 10:38, Sergiu IANCIUC ha scritto:</span></p>
<p><span class=rvts7>hello,</span></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>PLS, take in consideration the situation</span></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>Company  X  has  a  /22 from its LIR. The LIR can not offer more IPv4 </span></p>
<p><span class=rvts7>spaces   and the Company X becomes a LIR to satisfy its needs. Now, it </span></p>
<p><span class=rvts7>is logical that the LIR (if agreed between these 2 LIRs) transfers the </span></p>
<p><span class=rvts7>space  allocated  to the Company X (now the new LIR) AND THIS have to </span></p>
<p><span class=rvts7>not be the part from the policy -</span></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>"requirements,  such  as  the LIR has not transferred any IPv4 address </span></p>
<p><span class=rvts7>space before."</span></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>What are you thinking about?</span></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>Best Regards,</span></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>-</span></p>
<p><span class=rvts7>Sergiu IANCIUC</span></p>
<p><span class=rvts7>SC ITNS.NET SRL</span></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>MD-2068, Moldova</span></p>
<p><span class=rvts7>or. Chisinau, str. Miron Costin 3/1</span></p>
<p><span class=rvts7>tel.: +373 22 877 877</span></p>
<p><span class=rvts7>fax : +373 22 44 11 73</span></p>
<p><span class=rvts7>mobile: +373 690 22 111</span></p>
<p><span class=rvts7>url: </span><a class=rvts6 href="http://www.itns.md">http://www.itns.md</a></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>Save a tree... Don't print this email unless you have to...</span></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>This is a forwarded message</span></p>
<p><span class=rvts7>From: Marco Schmidt </span><a class=rvts6 href="mailto:mschmidt@ripe.net"><mschmidt@ripe.net></a></p>
<p><span class=rvts7>To: </span><a class=rvts6 href="mailto:ncc-announce@ripe.net">ncc-announce@ripe.net</a></p>
<p><span class=rvts7>Date: Friday, April 29, 2016, 11:18:23 AM</span></p>
<p><span class=rvts7>Subject: [ncc-announce] [news] RIPE Policy Proposals - April Update</span></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>===8<==============Original message text===============</span></p>
<p><span class=rvts7>Dear colleagues,</span></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>Here is our monthly overview of open policy proposals and their stage in </span></p>
<p><span class=rvts7>the RIPE Policy Development Process (PDP).</span></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>If you wish to join the discussion about a particular proposal, please </span></p>
<p><span class=rvts7>do so on the relevant working group mailing list.</span></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>Proposals Open for Discussion:</span></p>
<p><span class=rvts7>2015-05, "Revision of Last /8 Allocation Criteria"</span></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>Proposals Awaiting Input:</span></p>
<p><span class=rvts7>2015-04, "RIPE Resource Transfer Policies"</span></p>
<p><span class=rvts7>2016-01, "Include Legacy Internet Resource Holders in the Abuse-c Policy"</span></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>Proposal Overviews:</span></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>PROPOSAL: 2015-05, "Revision of Last /8 Allocation Criteria"</span></p>
<p><span class=rvts7>OVERVIEW: Aims to allow LIRs to request an additional /22 IPv4 </span></p>
<p><span class=rvts7>allocation from the RIPE NCC every 18 months. The latest version of the </span></p>
<p><span class=rvts7>proposal suggests several requirements, such as the LIR cannot hold more </span></p>
<p><span class=rvts7>than a /20 IPv4, must document their IPv6 deployment and has not </span></p>
<p><span class=rvts7>transferred any IPv4 address space before.</span></p>
<p><span class=rvts7>STATUS: Discussion Phase</span></p>
<p><span class=rvts7>WHERE TO COMMENT: Address Policy Working Group: </span><a class=rvts6 href="mailto:address-policy-wg@ripe.net">address-policy-wg@ripe.net</a></p>
<p><span class=rvts7>DEADLINE: 13 May 2016</span></p>
<p><span class=rvts7>FULL PROPOSAL: </span><a class=rvts6 href="https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-05">https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-05</a></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>=====</span></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>The following proposals are awaiting input before they can go any </span></p>
<p><span class=rvts7>further in the PDP.</span></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>PROPOSAL: 2015-04, "RIPE Resource Transfer Policies"</span></p>
<p><span class=rvts7>OVERVIEW: Aims to create a single transfer policy with all relevant </span></p>
<p><span class=rvts7>information on the transfer of Internet number resources, replacing text </span></p>
<p><span class=rvts7>in several RIPE Policies. The proposal also introduces a 24-month </span></p>
<p><span class=rvts7>holding period for IPv4 addresses and 16-bit ASNs after any change of </span></p>
<p><span class=rvts7>holdership.</span></p>
<p><span class=rvts7>RIPE NCC IMPACT ANALYSIS: Includes the point how the 24-month holding </span></p>
<p><span class=rvts7>period for scarce resources will be applied.</span></p>
<p><span class=rvts7>STATUS: Review Phase � Awaiting decision from working group chair</span></p>
<p><span class=rvts7>FULL PROPOSAL: </span><a class=rvts6 href="https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-04">https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-04</a></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>PROPOSAL: 2016-01, "Include Legacy Internet Resource Holders in the </span></p>
<p><span class=rvts7>Abuse-c Policy"</span></p>
<p><span class=rvts7>OVERVIEW: Aims for a mandatory abuse contact for Legacy Internet </span></p>
<p><span class=rvts7>Resource holders in the RIPE Database.</span></p>
<p><span class=rvts7>STATUS: Discussion Phase � Awaiting decision from proposer</span></p>
<p><span class=rvts7>FULL PROPOSAL: </span><a class=rvts6 href="https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2016-01">https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2016-01</a></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>The RIPE NCC provides an overview of current RIPE Policy Proposals on </span><a class=rvts6 href="http://www.ripe.net">www.ripe.net</a><span class=rvts7>:</span><a class=rvts6 href="https://www.ripe.net/participate/policies/current-proposals/current-policy-proposals">https://www.ripe.net/participate/policies/current-proposals/current-policy-proposals</a></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>We look forward to your involvement in the PDP.</span></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>Kind regards,</span></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>Marco Schmidt</span></p>
<p><span class=rvts7>RIPE Policy Development Officer</span></p>
<p><span class=rvts7>RIPE NCC</span></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>===8<===========End of original message text===========</span></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>-- </span></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>Ing. Riccardo Gori</span></p>
<p><span class=rvts7>e-mail: </span><a class=rvts6 href="mailto:rgori@wirem.net">rgori@wirem.net</a></p>
<p><span class=rvts7>Mobile:  +39 339 8925947</span></p>
<p><span class=rvts7>Mobile:  +34 602 009 437</span></p>
<p><span class=rvts7>Profile: </span><a class=rvts6 href="https://it.linkedin.com/in/riccardo-gori-74201943">https://it.linkedin.com/in/riccardo-gori-74201943</a><span class=rvts7> </span></p>
<p><img width=472 height=189 alt="" hspace=1 vspace=1 src="cid:D7B27677.01D1A2C2.098793E1.46F66B69_csseditor"><span class=rvts7> </span></p>
<p><span class=rvts7>WIREM Fiber Revolution</span></p>
<p><span class=rvts7>Net-IT s.r.l.</span></p>
<p><span class=rvts7>Via Cesare Montanari, 2</span></p>
<p><span class=rvts7>47521 Cesena (FC)</span></p>
<p><span class=rvts7>Tel +39 0547 1955485</span></p>
<p><span class=rvts7>Fax +39 0547 1950285</span></p>
<p><br></p>
<p><span class=rvts7>--------------------------------------------------------------------</span></p>
<p><span class=rvts7> CONFIDENTIALITY NOTICE</span></p>
<p><span class=rvts7>This message and its attachments are addressed solely to the persons </span></p>
<p><span class=rvts7>above and may contain confidential information. If you have received </span></p>
<p><span class=rvts7>the message in error, be informed that any use of the content hereof </span></p>
<p><span class=rvts7>is prohibited. Please return it immediately to the sender and delete </span></p>
<p><span class=rvts7>the message. Should you have any questions, please contact us by re-</span></p>
<p><span class=rvts7>plying to </span><a class=rvts6 href="mailto:info@wirem.net">info@wirem.net</a></p>
<p><span class=rvts7>        Thank you</span></p>
<p><span class=rvts7>WIREM - Net-IT s.r.l.Via Cesare Montanari, 2 - 47521 Cesena (FC)</span></p>
<p><span class=rvts7>--------------------------------------------------------------------</span></p>
</td>
</tr>
</table>
</div>

</body></html>