<div dir="ltr">Hi James,<div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, May 2, 2017 at 1:49 PM Kennedy, James <<a href="mailto:jkennedy@libertyglobal.com">jkennedy@libertyglobal.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Elvis Daniel, All,<br>
<br>
Though I would like to read the Impact Analysis before committing, I am in general support of this policy change. Improving transparency of basic IP transfer data is a good thing for the community for the aforementioned reasons. Particularly to improve the accuracy of transfer activity stats, trends and analysis.<br></blockquote><div><br></div><div>thank you for your support. I hope that the IA will convince you to provide your strong support to this policy proposal.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
And I like that LRHs are not forced to opt-in, though there will be a clear incentive to do so in order to have a LR transfer verified by the RIPE NCC.<br></blockquote><div><br></div><div>I expected to see opposition from the LRHs if this proposal would have included any limitations. That is why, on purpose, this policy proposal does not limit any of the rights of the LRHs. <br></div><div><br></div><div>Kind regards,</div><div>Elvis</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Regards,<br>
James Kennedy<br>
</blockquote></div></div><div dir="ltr">-- <br></div><div data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Elvis Daniel Velea<br>V4Escrow LLC<br>Chief Executive Officer<br>E-mail: <a href="mailto:elvis@v4escrow.net">elvis@v4escrow.net</a><br>Mobile: +1 (702) 970 0921<br><br>Excuse the briefness of this mail, it was sent from a mobile device.</div></div>