<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 4 Feb 2019 at 12:04, Marco Schmidt <<a href="mailto:mschmidt@ripe.net">mschmidt@ripe.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>This proposal aims to reduce the IPv4 allocation size to a /24 once the<br>RIPE NCC is unable to allocate contiguous /22 ranges.<br></blockquote><div><br></div><div>Is it worth having a period of handing out two or three (potentially non-contiguous) /24s when the last complete /22 disappears, before moving to just a single /24 (with a step at 2 if we start at 3)?</div><div><br></div><div>I can see the logic between the change in sizes, I'm just wondering if there was a case for intermediatory steps to reduce the pain</div><div><br></div><div>Either way, I support the proposal with or without this change</div><div><br></div><div>Thx</div><div><br></div><div>J</div><div> </div></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><br>James Blessing<br>07989 039 476</div></div>