<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body dir="auto">
That’s only if you run on soho (Mikrotik) or prehistoric gear. It’s hard to find Cisco/Juniper Datacentre router manufactured in the last 5 years that wouldn’t have full support for IPv6. 
<div><br>
</div>
<div>There’s absolutely zero reason not to deploy it yet!</div>
<div>
<div><br>
<div dir="ltr">
<div><font style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0); font-size: 13pt;">With Kind Regards,</font><font style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0); font-size: 13pt;"> </font></div>
<span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);"><font>Dominik Nowacki</font><font> </font><font><br>
</font><font> </font><font><br>
Clouvider Limited is a limited company registered in England and Wales. Registered number: </font><a href="tel:08750969"><u>08750969</u></a><font>. Registered office: </font><a href=""><u>88 Wood Street, London, United Kingdom, EC2V 7RS</u></a><font>. </font></span><font><br>
</font></div>
<div dir="ltr"><br>
On 8 Mar 2019, at 13:02, Stary Bezpiek <<a href="mailto:stary.bezpiecznik@gmail.com">stary.bezpiecznik@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr"><span>W dniu 08.03.2019 o 13:19, Martin Huněk pisze:</span><br>
<blockquote type="cite"><span>Post scriptum: IPv6 is not harder or slower to deploy than IPv4. If you would</span><br>
</blockquote>
<blockquote type="cite"><span>like to make IPv6-only network without transition mechanisms from scratch, it</span><br>
</blockquote>
<blockquote type="cite"><span>would be easier to make than IPv4-only. You wouldn't need CGN and also HA</span><br>
</blockquote>
<blockquote type="cite"><span>would be much easier (multiple routers on segment and so on). Technically the</span><br>
</blockquote>
<blockquote type="cite"><span>IPv6 should be faster, allows more freedom in network architecture and should</span><br>
</blockquote>
<blockquote type="cite"><span>require less logic in the network itself. It is mainly political problem, not</span><br>
</blockquote>
<blockquote type="cite"><span>technical.</span><br>
</blockquote>
<blockquote type="cite"><span></span><br>
</blockquote>
<span></span><br>
<span>Do not mix politics to IPv6, please.</span><br>
<span></span><br>
<span>It's still lot of technical problems with IPv6 - the main one is dealing IPv6 by software (processors) instead of hardware.</span><br>
<span>The first-hand example: Mikrotik. Lot of HW offload functions are only for IPv4. Same is with some Cisco's, or other randomly pointed devices. Amen.</span><br>
<span></span><br>
<span>-- </span><br>
<span>stary.bezpiek</span><br>
<span></span><br>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</body>
</html>