<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Hi,</p>
    <p>MikroTik has large community support since RouterOS v7.<br>
      So that's no longer an excuse for 16 bit AS numbers.</p>
    <p>Best regards<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 6/12/23 13:38, Elvis Daniel Velea
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAJZHz-o8o47XQf73VwWDWNdwW+VsXea1Sr32Jw5H2PAvgA_+tw@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="auto">could this community convince Mikrotik to develop
        firmware to support all the internet numbers (and not just the
        convenient ones) ? do we have anyone from Mikrotik in this
        mailing list to explain what is stopping them from developing
        software that supports BGP LC? </div>
      <div dir="auto"><br>
      </div>
      <div dir="auto">I mean, 32bit ASNs have been around since 2007, do
        they need 25 years or maybe 100 to code software/firmware that
        supports all numbers?</div>
      <div dir="auto"><br>
      </div>
      <div dir="auto">/rant</div>
      <div dir="auto"><br>
      </div>
      <div dir="auto">elvis</div>
      <div><br>
        <div class="gmail_quote">
          <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jun 12, 2023 at 1:22
            AM Gert Doering <<a href="mailto:gert@space.net"
              moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">gert@space.net</a>>
            wrote:<br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)">Hi,<br>
            <br>
            On Mon, Jun 12, 2023 at 11:41:06AM +0100, Nick Hilliard
            wrote:<br>
            > Gert Doering wrote on 12/06/2023 11:34:<br>
            > > How would you translate this into "generic 32bit
            AS number usability"?<br>
            > <br>
            > this wasn't a comment about IXPs: many smaller
            organisations have <br>
            > mikrotiks running with bgp on service provider
            networks, but are unable <br>
            > to run BGP LC because of lack of support.<br>
            <br>
            Yes.  But what are - or should be - the consequences of
            this?<br>
            <br>
            Add a note to the long list of "Mikrotik leaves to be
            improved" and go on?<br>
            <br>
            Gert Doering<br>
                    -- NetMaster<br>
            -- <br>
            have you enabled IPv6 on something today...?<br>
            <br>
            SpaceNet AG                      Vorstand: Sebastian v.
            Bomhard, Michael Emmer<br>
            Joseph-Dollinger-Bogen 14        Aufsichtsratsvors.: A.
            Grundner-Culemann<br>
            D-80807 Muenchen                 HRB: 136055 (AG Muenchen)<br>
            Tel: +49 (0)89/32356-444         USt-IdNr.: DE813185279<br>
            -- <br>
            <br>
            To unsubscribe from this mailing list, get a password
            reminder, or change your subscription options, please visit:
            <a
              href="https://lists.ripe.net/mailman/listinfo/address-policy-wg"
              rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true"
              class="moz-txt-link-freetext">https://lists.ripe.net/mailman/listinfo/address-policy-wg</a><br>
          </blockquote>
        </div>
      </div>
      <span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br>
      <div dir="ltr" class="gmail_signature"
        data-smartmail="gmail_signature">This message was sent from a
        mobile device. Some typos may be possible. </div>
      <br>
      <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
    </blockquote>
  </body>
</html>