<div dir="ltr">I remember someone having this issue last year and as far i remember he was not able to get ripe to unblock him so i think you are out of luck.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 17, 2014 at 10:51 PM, Ronald F. Guilmette <span dir="ltr"><<a href="mailto:rfg@tristatelogic.com" target="_blank">rfg@tristatelogic.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
In message <<a href="mailto:20141117224139.GA91687@cilantro.c4inet.net">20141117224139.GA91687@cilantro.c4inet.net</a>>,<br>
<span class="">"Sascha Luck [ml]" <<a href="mailto:aawg@c4inet.net">aawg@c4inet.net</a>> wrote:<br>
<br>
>On Mon, Nov 17, 2014 at 01:55:10PM -0800, Ronald F. Guilmette wrote:<br>
>>% Queries from your IP address have passed the daily limit of controlled obje<br>
>cts.<br>
>>% Access from your host has been temporarily denied.<br>
>>% For more information, see<br>
>>%<br>
>><a href="http://www.ripe.net/data-tools/db/faq/faq-db/why-did-you-receive-the-error-20" target="_blank">http://www.ripe.net/data-tools/db/faq/faq-db/why-did-you-receive-the-error-20</a><br>
>1-access-denied<br>
><br>
>This is a limit on "person:" objects, NCC's idea of data<br>
>protection.<br>
<br>
</span>Apparently.<br>
<span class=""><br>
>Don't think you'd like my solution for this though, I wouldn't<br>
>allow anyone who isn't a) identifiable and b) contracted access<br>
>to personally identifying data.<br>
<br>
</span>I would be perfectly OK with (a).  In fact, accessing this service only<br>
via individual password-protected accounts seems to me to be the only<br>
rational way to _actually_ protect the data from mass harvesting.<br>
<br>
Regarding (b) I would be OK with that too, as long as the contract in<br>
question required me to pay only zero dollars... er... I mean zero euros.<br>
<br>
<br>
Regards,<br>
rfg<br>
<br>
</blockquote></div><br></div>