<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>Dear Andre, do not be so severe with my friend Olaf, the Prince of Spam. He 
is not 'behaving like a spammer', he is a spammer and does not hide it. 'Sending 
multiple emails, one after the other' is force of habit. :)</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>You can be condescending for two reasons: he is not a hypocrite and is 
being victimized for his activities. He is paying a high price and reacts with 
anger (sorry Olaf). But he is paying due his actions.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Worry about those who continue to act like greedy psychopaths under the 
umbrella of RIPE and their governments.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Marilson</DIV>
<DIV><FONT style="size: 3" face=Calibri>Never so few done so much harm to so 
many.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>
<DIV 
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'></DIV>
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A 
title=anti-abuse-wg-request@ripe.net 
href="mailto:anti-abuse-wg-request@ripe.net">anti-abuse-wg-request@ripe.net</A> 
</DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Wednesday, February 01, 2017 9:00 AM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=anti-abuse-wg@ripe.net 
href="mailto:anti-abuse-wg@ripe.net">anti-abuse-wg@ripe.net</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> anti-abuse-wg Digest, Vol 63, Issue 3</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV 
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>Send 
anti-abuse-wg mailing list submissions to<BR>anti-abuse-wg@ripe.net<BR><BR>To 
subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, 
visit<BR>https://lists.ripe.net/mailman/listinfo/anti-abuse-wg<BR>or, via email, 
send a message with subject or body 'help' 
to<BR>anti-abuse-wg-request@ripe.net<BR><BR>You can reach the person managing 
the list at<BR>anti-abuse-wg-owner@ripe.net<BR><BR>When replying, please edit 
your Subject line so it is more specific<BR>than "Re: Contents of anti-abuse-wg 
digest..."<BR><BR><BR>Today's Topics:<BR><BR>   1. Re: RBL Discussion 
Update (ox)<BR>   2. Re: Language on List (ox)<BR>   3. Re: 
anti-abuse-wg Digest, Vol 62, Issue 33 (ox)<BR>   4. Re: RBL 
Discussion Update 
(ox)<BR><BR><BR>----------------------------------------------------------------------<BR><BR>Message: 
1<BR>Date: Wed, 1 Feb 2017 07:10:55 +0200<BR>From: ox 
<andre@ox.co.za><BR>To: anti-abuse-wg@ripe.net<BR>Subject: Re: 
[anti-abuse-wg] RBL Discussion Update<BR>Message-ID: 
<mailman.2.1485946802.31898.anti-abuse-wg@ripe.net><BR>Content-Type: 
text/plain; charset=US-ASCII<BR><BR>On Tue, 31 Jan 2017 14:34:34 +0000<BR>HRH 
Prince Sven Olaf von CyberBunker <svenk@xs4all.nl> 
wrote:<BR><snip><BR>> <BR>> i don't see 'tv advertisements' as a 
problem, cuz i never watch tv.<BR>> <BR>> i don't see 'spam' as a problem, 
cuz i (barely) never use smtp.<BR>> <BR>For those that do use smtp, and to 
identify those isps that refuse to<BR>stop abusing others, there needs to be a 
list.<BR><BR>and, if you are an isp, making money from pushing packets, you need 
to<BR>be responsible for what packets you are puching, from child porn 
to<BR>common spam.<BR><BR>for someone who do not care, you do rant and rave a 
lot though.<BR><BR>and yes, technology will improve so that horse carts are not 
on the<BR>autobahn, but even when there are no horsecarts on the autobahn 
you<BR>still cannot push child porn or other rubbish on the autobahn as 
the<BR>autobahn has rules for all the cars traveling on 
it.<BR><BR>Andre<BR><BR><BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 
2<BR>Date: Wed, 1 Feb 2017 07:45:24 +0200<BR>From: ox 
<andre@ox.co.za><BR>To: "Jeffrey Race" <jrace@attglobal.net><BR>Cc: 
Jeffrey Race <jrace@post.harvard.edu>, 
"anti-abuse-wg@ripe.net"<BR><anti-abuse-wg@ripe.net><BR>Subject: Re: 
[anti-abuse-wg] Language on List<BR>Message-ID: 
<mailman.3.1485946802.31898.anti-abuse-wg@ripe.net><BR>Content-Type: 
text/plain; charset=US-ASCII<BR><BR>On Tue, 31 Jan 2017 09:34:50 
-0500<BR>"Jeffrey Race" <jrace@attglobal.net> wrote:<BR>> <BR>> The 
universal rule of ladies and gentlemen is to avoid giving<BR><BR>I take very 
strong exception to this and on on this list. This type of<BR>sexual 
stereotyping is not only archaic but is extremely offensive to<BR>some people. 
<BR><BR>Offensive comments has no place on an abuse workgroup and I demand<BR>an 
unqualified apology from jrace@post.harvard.edu<BR><BR>Or, barring an apology, I 
would like  jrace@post.harvard.edu to<BR>agree to self punish: Force 
yourself to watch two seasons of Bart<BR>Simpson (i suggest season 6 and maybe 
9...) <BR><BR>For the rest of his post, the writer has lost touch with reality 
and<BR>clearly has a higher regard for sensibilities than for<BR>communication 
and the free (OPEN) exchange of ideas. <BR><BR>"Helping someone out" does not 
mean helping them from the side of the<BR>ditch into the actual ditch. It 
similarly does not mean that you should<BR>publish your bias and be as offensive 
as others have been.<BR><BR>Then, your reply is pov (point of view - yours) your 
opinions are not facts...<BR> <BR>For  example, someone else may have 
the opinion that: <BR>Expletives are useful, not only to display relationship 
and for<BR>communicative use but are fun to use!<BR><BR>Offense is a choice and 
although I have understanding of your repressed<BR>humanity, a one word response 
to your post could simply have been<BR>"balls" <BR><BR>And, speaking for myself, 
it is humorous when the boss farts by<BR>accident in a very formal 
meeting.<BR><BR>What can I say, I am but a course obnoxious shitting and 
laughing<BR>brute. And I laugh at the thought of me, a killer (I eat meat) and 
my<BR>body processing that into energy (most of which is used by my brain) 
<BR>because the reality is so very freaky.<BR><BR>I believe the British called 
my culture "Boors" because we seem so<BR>common, unsophisticated and, well 
"boorish" In truth we have so<BR>much ubuntu, so much compassion but we do not 
like bullshit.<BR><BR>I hope that all helped you out (but probably not as 
Dinosaurs are as<BR>dinosaurs do...)<BR><BR>Andre<BR><BR><BR>> offense.  
So one does not discuss or use references <BR>> (unless in a professional 
context e.g. doctor) to excretion or<BR>> sexual behavior.   One 
avoids any negative references to<BR>> other persons and to political or 
religious beliefs.<BR>> <BR>> Those are good practices for this 
list.   So excluding crap<BR>> and merde which are offensive 
words.<BR>> <BR>> Re: "generalised swearing. It's a part of modern 
language" --<BR>> that's a culture-specific interpretation.   Such 
behavior<BR>> doesn't occur in most of the world and it never 
occurred<BR>> when I was growing up in 1950s America; then<BR>> I went 
abroad for 45 years and coming back to America<BR>> smutty language is indeed 
widespread.  It's not 'modern':<BR>> it's  a degenerate  
phenomenon of certain cultures.  It's<BR>> unknown in much of the 
world.  It's repugnant to refined<BR>> sensibilities.   
Behaving this way doesn't betoken one's<BR>> "modernity" -- it betoken's 
one's personal coarseness.  <BR>> <BR>> Jeffrey Race<BR>> <BR>> 
<BR><BR><BR><BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 3<BR>Date: 
Wed, 1 Feb 2017 08:37:06 +0200<BR>From: ox <andre@ox.co.za><BR>To: 
anti-abuse-wg@ripe.net<BR>Subject: Re: [anti-abuse-wg] anti-abuse-wg Digest, Vol 
62, Issue 33<BR>Message-ID: 
<mailman.4.1485946802.31898.anti-abuse-wg@ripe.net><BR>Content-Type: 
text/plain; charset=US-ASCII<BR><BR>On Tue, 31 Jan 2017 23:08:19 +0000<BR>HRH 
Prince Sven Olaf von CyberBunker <svenk@xs4all.nl> wrote:<BR>> smtp 
falls into the same catagory as telex, faxes, morse code, etc.<BR>> 'has been 
methods of communications'. whereas telex and faxes and<BR><BR>do you think that 
if you say the same thing over and over and over, it<BR>is going to make it 
true?<BR><BR>you have heard from other people (Marilson) as well: smtp is 
relevant, smtp is important<BR>- and the entire reason you are ranting and 
raving and sending five emails after each <BR>other to an abuse work group is 
smtp<BR><BR>Then, you are abusing an abuse workgroup by sending multiple emails, 
one<BR>after the other... <BR><BR>You are behaving like a spammer - blasting out 
multiple emails, one<BR>after the other, not waiting for someone to reply to 
your email,<BR>instead firing of three to six extra emails right after each 
other.<BR><BR>What you are doing is not communication, you are simply pumping 
out the<BR>same message over and over and over and you are not even bothering 
to<BR><BR>read replies to respond as you are responding to yourself, 
multiple<BR>times.<BR><BR>So, when you reply to yourself, does it feel to you 
that your point is<BR>clearer? <BR><BR>I do not even read your emails anymore, 
and I recall some of them were<BR>a useful and did contain good ideas, but it is 
too much effort<BR>to read your replies to yourself and now it is simply 
repetitive. Like<BR>your new thread, complaining about *drumroll* 
Spamhaus<BR><BR>I did not use Spamhaus, but after all your ranting and raving I 
may<BR>actually start using them, they must be doing something worthwhile 
to<BR>draw so much anger. In fact, let me try Spamhaus and give the wg my 
pov<BR><BR>as I do not have a pov about spamhaus atm and maybe the lesson to 
be<BR>learned from HRH Prince Olaf, is to try Spamhaus for myself? Maybe 
buy<BR>some of their commercial 
products?)<BR><BR>Andre<BR><BR><BR><BR><BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 
4<BR>Date: Wed, 1 Feb 2017 12:47:09 +0200<BR>From: ox 
<andre@ox.co.za><BR>To: anti-abuse-wg@ripe.net<BR>Subject: Re: 
[anti-abuse-wg] RBL Discussion Update<BR>Message-ID: 
<mailman.5.1485946802.31898.anti-abuse-wg@ripe.net><BR>Content-Type: 
text/plain; charset=UTF-8<BR><BR>On Wed, 1 Feb 2017 10:23:07 +0000<BR>HRH Prince 
Sven Olaf von CyberBunker <svenk@xs4all.nl> wrote:<BR>> On 01 ???, 2017 
? 05:10, ox wrote:<BR>> > For those that do use smtp, and to identify 
those isps that refuse<BR>> > to stop abusing others, there needs to be a 
list.<BR>> ><BR>> that's all very cute... as long as that 'list of 
isps' would remain <BR><snip snip><BR>> going 'spamhaus is now listing 
OUR networks, our sales department<BR>> can't send mail to 1/3rd of the world 
and they demand we disconnect<BR><BR>luckily for you, smtp is dead and non 
important to you - so you can<BR>Facebook your clients :)<BR><BR>Personally, I 
do not want emails from people (isps) who enable<BR>kiddie porn, spam, phish or 
other rubbish - so I CHOOSE to use RBLs<BR>that I trust and that I know are 
operated fairly and ethically.<BR><BR>If isps want to be paid for pushing 
packets they need to take<BR>responsibility fro what they are pushing (CONTENT) 
- pushing child<BR>pornography, slavery and a whole buch of evil is simply not 
acceptable.<BR><BR>It is not acceptable to say: I push traffic and I do not care 
what it<BR>is or how it is destroying little kids or the lives of innocent 
people.<BR><BR>Andre<BR><BR><BR><BR><BR>End of anti-abuse-wg Digest, Vol 63, 
Issue 
3<BR>********************************************<BR></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>