<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        mso-fareast-language:EN-US;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.MsoPlainText, li.MsoPlainText, div.MsoPlainText
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Texte brut Car";
        margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Arial","sans-serif";
        color:black;
        mso-fareast-language:EN-US;}
span.TextebrutCar
        {mso-style-name:"Texte brut Car";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Texte brut";
        font-family:"Arial","sans-serif";
        color:black;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="FR" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoPlainText"><span lang="EN-US" style="font-family:"Calibri","sans-serif"">Hi all,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span lang="EN-US" style="font-family:"Calibri","sans-serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span lang="EN-US" style="font-family:"Calibri","sans-serif"">I'm very happy to see that in majority we have the same goal: "have a robust registry".<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span lang="EN-US" style="font-family:"Calibri","sans-serif"">However, thinking that there is a possibility nothing will change by proposing an information validation process is not our option.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span lang="EN-US" style="font-family:"Calibri","sans-serif"">There were or supports or some remarks with regard to the effectiveness of the proposal during the discussion phase and we will take these into account to improve the idea.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span lang="EN-US" style="font-family:"Calibri","sans-serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span lang="EN-US" style="font-family:"Calibri","sans-serif"">Regards<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span lang="EN-US" style="font-family:"Calibri","sans-serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span lang="EN-US" style="font-family:"Calibri","sans-serif"">Herv�   <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span style="mso-fareast-language:FR">-----Message d'origine-----<br>
De : anti-abuse-wg [mailto:anti-abuse-wg-bounces@ripe.net] De la part de Gert Doering<br>
Envoy� : vendredi 6 octobre 2017 08:35<br>
� : ox<br>
Cc : anti-abuse-wg@ripe.net<br>
Objet : Re: [anti-abuse-wg] 2017-02 New Policy Proposal (Regular abuse-c Validation)</span></p>
<p class="MsoPlainText"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoPlainText">Hi,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoPlainText">On Fri, Oct 06, 2017 at 08:13:32AM +0200, ox wrote:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">> clearly you are supportive of this as non support of this makes no
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">> sense other than to derail ethical and moral behavior towards public
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">> owned allocated resources.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoPlainText">That's an invalid conclusion.  Someone might share the same goal ("have a robust registry with valid contact information") but still disagree with the particular means - any policy change needs to be weighted (at<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">least) against "does it achieve the set goal?" and "does the extra effort imposed relate positively to the effect".<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoPlainText">Which is why I'm not speaking up in favour or against this proposal either.  I share the goals ("robust registry") but I have my doubts that this is going to achieve much - those that have good documentation today will have a bit more
 work, and those that do not care will continue to not care, finding ways to fulfill the policy, but still not caring.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoPlainText">We can force people to have abuse mailboxes that trigger a response if a mail from the RIPE NCC is received.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoPlainText">We (as in "the 10 people that speak up their mind here") can not force them to have working abuse handling, as in, infected customer systems gets fixed, IoT shit gets tracked down and disconnected, malicious customers get thrown out.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoPlainText">Thus, ambivalence on the policy.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoPlainText">Gert Doering<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">        -- long time handler of abuse@<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">--<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">have you enabled IPv6 on something today...?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoPlainText">SpaceNet AG                        Vorstand: Sebastian v. Bomhard<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">Joseph-Dollinger-Bogen 14          Aufsichtsratsvors.: A. Grundner-Culemann<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">D-80807 Muenchen                   HRB: 136055 (AG Muenchen)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">Tel: +49 (0)89/32356-444           USt-IdNr.: DE813185279<o:p></o:p></p>
</div>
<PRE>_________________________________________________________________________________________________________________________

Ce message et ses pieces jointes peuvent contenir des informations confidentielles ou privilegiees et ne doivent donc
pas etre diffuses, exploites ou copies sans autorisation. Si vous avez recu ce message par erreur, veuillez le signaler
a l'expediteur et le detruire ainsi que les pieces jointes. Les messages electroniques etant susceptibles d'alteration,
Orange decline toute responsabilite si ce message a ete altere, deforme ou falsifie. Merci.

This message and its attachments may contain confidential or privileged information that may be protected by law;
they should not be distributed, used or copied without authorisation.
If you have received this email in error, please notify the sender and delete this message and its attachments.
As emails may be altered, Orange is not liable for messages that have been modified, changed or falsified.
Thank you.
</PRE></body>
</html>