<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>To reply to this discussion in order to close it correctly:</div><div><br></div><div>I have received an email from RIPE NCC Support who suggested me to send an email to top <a href="mailto:hostmaster@lacnic.net">hostmaster@lacnic.net</a></div><div><br></div><div>I think that's what I'm going to do.</div><div><br></div><div>My purpose is not only to report spam abuse, but also to make sure that every ISP are doing their job correctly and comply to standard.</div><div><br></div><div>Thanks to everyone who has replied to my email :)</div><div><br></div><div>Happy New Year, by the way<br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Aug 17, 2018 at 7:38 AM John Levine <<a href="mailto:johnl@iecc.com">johnl@iecc.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">In article <<a href="mailto:alpine.LRH.2.21.1808162156240.1022@gauntlet.corp.fccn.pt" target="_blank">alpine.LRH.2.21.1808162156240.1022@gauntlet.corp.fccn.pt</a>> you write:<br>
>> One of them is <a href="mailto:gestionip@TELEFONICA.NET.PE" target="_blank">gestionip@TELEFONICA.NET.PE</a> (because my company has received many many spams originated from its network so I wrote a spam<br>
>complaint to this e-address but the mail was rejected for non-existent mailbox!)<br>
<br>
My notes at <a href="http://abuse.net" rel="noreferrer" target="_blank">abuse.net</a> suggest these two addressses:<br>
<br>
<a href="mailto:abuse@telefonica.com.pe" target="_blank">abuse@telefonica.com.pe</a> (for <a href="http://telefonica.net.pe" rel="noreferrer" target="_blank">telefonica.net.pe</a>)<br>
<a href="mailto:teris@tp.com.pe" target="_blank">teris@tp.com.pe</a> (for <a href="http://telefonica.net.pe" rel="noreferrer" target="_blank">telefonica.net.pe</a>)<br>
<br>
<br>
</blockquote></div>