<div dir="auto"><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Mar 30, 2019, 10:23 AM Carlos Friaças via anti-abuse-wg <<a href="mailto:anti-abuse-wg@ripe.net" target="_blank" rel="noreferrer">anti-abuse-wg@ripe.net</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Do supporters need to specify which parts of the proposal's text are more <br>
meaningful for them?<br>
<br>
Perhaps one of the Chairs can shed some light.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">They in fact have done that before. To quote:</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">---- start ----</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div dir="ltr" style="font-family:sans-serif">From: <strong dir="auto">Brian Nisbet</strong> <span dir="ltr"><<a href="mailto:brian.nisbet@heanet.ie">brian.nisbet@heanet.ie</a>></span><br>Date: Mon, Mar 25, 2019, 10:12 AM<br>Subject: Re: [anti-abuse-wg] 2019-03 New Policy Proposal (BGP Hijacking is a RIPE Policy Violation)</div><br style="font-family:sans-serif"><span style="font-family:sans-serif">[..] To clarify, the discussion on this proposal is a discussion, not a vote. When judging consensus the Co-Chairs will look at the points made during the discussion, not count the +1s. Of course it is useful to get a feeling for general agreement, so simple statements of support or dissent are very useful, but they are not the core of the thing.</span><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">---- end ----</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">--</div><div dir="auto">Töma</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div></div>