<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+1"><tt>Dear Janos<br>
        <br>
        As Job pointed out we can phase in such a change. So if it is
        decided to remove the "changed:" atribute, as well as
        communicating such a change by various means, we could adjust
        the software so that any object submitted for update containing
        a "changed:" attribute will have it stripped out by the software
        with a Warning message added to the ack response. This would
        prevent any update script from failing.<br>
        <br>
        If anyone has scripts that read the "changed:" values and expect
        to find them, these scripts would break anyway if the attribute
        is made optional and someone chooses to remove them from their
        data.<br>
        <br>
        Regards<br>
        Denis Walker<br>
        Business Analyst<br>
        RIPE NCC Database Team<br>
        <br>
      </tt></font>
    <div class="moz-cite-prefix">On 17/04/2014 15:25, Janos Zsako wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:534FD667.2050308@iszt.hu" type="cite">Dear
      all,
      <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">Making changed: entirely optional, and
        possibly recommend against using it
        <br>
        for new entries, that is something I would be fine with.
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      I fully agree with Gert here. I am sure deleting the "changed:"
      attribute
      <br>
      would break quite a few scripts.
      <br>
      <br>
      Best regards,
      <br>
      Janos
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">Gert Doering
        <br>
                 -- NetMaster
        <br>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>