<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 13/05/2015 17:24, Robert Kisteleki
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:55536CB2.8090901@ripe.net" type="cite">
      <pre wrap="">On 2015-05-13 11:24, Job Snijders wrote:

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Yesterday during the birds of a feather session about "cross-registry
authorisation" the idea to relax the authorisation requirements for
route-object creation was brought up (again). I ask this group to further
explore.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
To be fair, there were a total of four alternatives presented, of which the
above was one. I had the feeling in the room that all alternatives had
supporters as well as opposers. Maybe it'd be fair to explore the other
alternatives at the same depth as well?</pre>
    </blockquote>
    <br>
    Including my fifth alternative....<br>
    <br>
    cheers<br>
    denis<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:55536CB2.8090901@ripe.net" type="cite">
      <pre wrap="">

Cheers,
Robert

</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>