<div dir="auto">Peace,<br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Oct 7, 2019, 12:30 PM ripedenis--- via db-wg <<a href="mailto:db-wg@ripe.net">db-wg@ripe.net</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="font-family:Helvetica Neue,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:16px" dir="auto"><div dir="ltr"><div><div>The DB-WG chairs have agreed to create "NWI-10 Definition of Country". This is an issue that has been debated many times over many years and needs a solution.</div></div></div></div></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif">What particular issue is this a solution for?</span><br></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif"><br></span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif">The whole IP-to-country-code mapping story is and has always inevitably been technologically MUBAR.  (Replacing "F" with "M" for "messed" only b/c it's a public mailing list which kids may be reading.)  What is even more important, there's no reason to even try to sort out that mess b/c virtually any problem that could be solved with such a mapping either could also be solved in a much more appropriate way without it, with the rest of the data in RIPE DB available, or doesn't need a solution at all.</span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif"><br></span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif">Having a company deciding by itself on what country code explains its operations in the best way appears to work just fine.  OTOH, I can't notice any particular benefit from populating the DB with a number of BVI or LUX entries.</span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif"><br></span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif">--</span></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif">Töma</span></div><div class="gmail_quote" dir="auto"></div></div>