<div dir="ltr">Hi Denis,<div><br></div><div>> Do we therefore have support to introduce Puny code now and then consider how to move forward with UTF-8?</div><div dir="ltr"><br style="font-family:"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:16px"></div><div>I think this is probably the best solution.</div><div><br></div><div>- Cynthia</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jul 13, 2020 at 2:13 PM ripedenis--- via db-wg <<a href="mailto:db-wg@ripe.net">db-wg@ripe.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div style="font-family:"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:16px"><div dir="ltr">Colleagues</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">After the recent discussion it seems their is support for the idea of UTF-8, whilst there is also support for Puny code as an interim step.</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">To implement UTF-8 in the RIPE Database requires much more detailed discussions, including non technical aspects of the change. This is not likely to happen quickly.</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">There has been support shown to introduce Puny code as a first step towards internationalisation of the data, which can be done quickly by the RIPE NCC.</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Do we therefore have support to introduce Puny code now and then consider how to move forward with UTF-8?</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">cheers</div><div dir="ltr">denis</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">co-chair DB-WG</div></div></div></blockquote></div>