<div dir="ltr">Hi Ed,<div><br></div><div>Thanks for implementing this :)</div><div><br></div><div>I mainly wanted to give my initial take on the AS origin status part which is in short: I don't think we should clean up based on origin AS.</div><div>This is as you do not need any technical authorization from the AS holder to create a route(6) object.</div><div>Additionally, I don't think this is validated in RIPE AUTH, but I could be wrong on that part.</div><div><br></div><div>I might have a different opinion if it is a huge amount of objects that couldĀ be cleaned up or if it is such a tiny amount that maybe just contacting the maintainers manually would be enough.</div><div>Summary: I don't think it is a good idea unless it is either a very large amount of objects, a very trivial task, or there is another good reason to do so.</div><div><br></div><div>-Cynthia</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Jun 29, 2021 at 11:27 AM Edward Shryane via db-wg <<a href="mailto:db-wg@ripe.net">db-wg@ripe.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Dear colleagues,<br>
<br>
The implementation of the cleanup of RIPE NONAUTH route(6) objects using unregistered space is now complete, we plan to deploy to production *today*.<br>
<br>
This means that the cleanup job will run for the first time tonight.<br>
<br>
* Each night, all RIPE NONAUTH route(6) objects with an unregistered prefix ("available" or "reserved" in delegated stats) are selected.<br>
* If a prefix remains unregistered for 1 week, notify the maintainers of any related route(6) objects.<br>
* The maintainer can ask to make an exception, not to delete a route(6) object.<br>
* Otherwise, after a further 2 weeks, delete the route(6) objects.<br>
<br>
See the solution definition for more details:<br>
<a href="https://www.ripe.net/ripe/mail/archives/db-wg/2021-March/006876.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.ripe.net/ripe/mail/archives/db-wg/2021-March/006876.html</a><br>
<br>
Note for now, the AS origin status is *not* considered. Please discuss further whether this should be included.<br>
<br>
If you have any feedback, please let us know.<br>
<br>
Regards<br>
Ed Shryane<br>
RIPE NCC<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div>