<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Hello,<br>
    <br>
    we all know why there are a lot of new LIR's.<br>
    Maybe in favor of both (old with legacy, and new ones) members could
    agree on this scheme:<br>
    <br>
    Old LIR's and/or those with legacy IPv4 blocks paying the same
    amount of money as new LIR's - the current billing scheme, <b><br>
      but if</b> RIPE NCC recover some IPv4 pools or gets recovered from
    IANA, they can allocate for LIR's that have only /22 new /22, or /23
    (depending on resources avail).<br>
    Using FIFO model, oldest LIR's with only 1 /22 will get second
    allocation. Rules could be also that for example, you can't get
    second assignment in first 2 years when you get first one.<br>
    <br>
    If LIR's who has only /22 and never used transfer services, i.e.
    they have only this allocation of IPv4 they are eligible for second
    /22 or /23, maybe even /24.<br>
    If LIR who has /22 and bought/transferred  IPv4 - are not eligible.<br>
    <br>
    The rule is simple: if you can afford transfer (we now that is
    buying procedure anyway) - you are not allowed for new allocation.
    It's just draft, but maybe something could be made on this model?<br>
    <br>
    Because now  a lot of  people registering (2nd, 3rd, etc) LIR's for
    only one goal - after two years to make a transfer to parent LIR. In
    such a case - if you know, that even <b>maybe</b> you have a chance
    to get IPv4 allocation after 2 years - it may worth waiting and not
    spending money, abusing RIPE NCC with paper work on LIR's
    registration, etc.<br>
    <br>
    regards,<br>
    Simas Mockevicius<br>
    HOSTLINE, UAB<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2016.09.19 18:05, Tom Lehtinen
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:4078b44fa47c62c866dbe240d6ffa08d@tombii.com"
      type="cite">RIPE NCC is currently the only RIR that is not
      charging differentiated fees depending on LIR size.
      <br>
      <br>
      We all know that IPv4 addresses are shared resources and that we
      are running out of available resources.
      <br>
      <br>
      Best regards,
      <br>
      Tom
      <br>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>