<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">It doesn't matter if the probe is
      located on a sailboat or somewhere else. It also doesn't matter if
      the probe is "moving" or at a fixed location. Most important is
      availability and reliability. Please don't deploy a probe only for
      some weeks. It should be up and running in the long-term.<br>
      <br>
      BR,<br>
      Simon<br>
      <br>
      <br>
      On 28.06.22 19:46, Stephen Strowes wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:666e40bb-150f-641b-80f8-6b86f1c09ce0@sdstrowes.co.uk">Hi,
      <br>
      <br>
      On 6/28/22 17:29, Michael Markstaller via ripe-atlas wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite">the question was if I take the probe with
        me or leave it unused at home.
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      I think you should do it!
      <br>
      <br>
      No harm in collecting data from a probe in motion. I have no idea
      how starlink decides what ground station to bounce your service
      down onto, it might be interesting to see how it works the further
      you get from home.
      <br>
      <br>
      Consider tagging the probe somehow so that it can be found easily,
      or so that it's obvious why it's an outlier when somebody finds it
      in their analysis. I think some other probes have a starlink tag
      on them, but yours might be the only starlink on a boat.
      <br>
      <br>
      <br>
      S.
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">
        <br>
        Am 24.06.22 um 07:27 schrieb Hank Nussbacher:
        <br>
        <blockquote type="cite">On 24/06/2022 03:21, Phillip Remaker
          wrote:
          <br>
          <br>
          There are a number of satellite providers for boats/ships:
          viasat, inmarsat, speedcast, marlink, navarino, kvh, thrane,
          iridium, hughes and probably others I am missing.  I seem to
          remember that Maxmind and others used some sort of ad-hoc
          country code like XX to signify an IP associated with an area
          not covered by a country.
          <br>
          <br>
          -Hank
          <br>
          <br>
          <blockquote type="cite">I don;t know who gets to decide such a
            thing, but I think it's a great idea as long as it is
            appropriately tagged. Diversity of deployed probes is
            helpful.
            <br>
            <br>
            On Wed, Jun 1, 2022 at 10:16 AM Michael Markstaller via
            ripe-atlas <<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ripe-atlas@ripe.net">ripe-atlas@ripe.net</a>
            <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:ripe-atlas@ripe.net"><mailto:ripe-atlas@ripe.net></a>> wrote:
            <br>
            <br>
                Hi,
            <br>
            <br>
                just a question:
            <br>
                any interest to have a probe on a sailboat with Starlink
            (not
            <br>
                officially
            <br>
                supported)
            <br>
            <br>
                Just got my probe Probe #27837 fixed again at home
            (usb-stick RO/dead)
            <br>
                and now I wonder if I leave it at home or take it with
            me over
            <br>
                Adriatic/Atlantic.
            <br>
          </blockquote>
          <br>
        </blockquote>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>