<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">Hi,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">I can see there are some routes registered in RIPE for prefixes under administration of different RIRs. For example<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><a href="https://apps.db.ripe.net/search/lookup.html?source=ripe&key=23.59.96.0/20AS20940&type=route">https://apps.db.ripe.net/search/lookup.html?source=ripe&key=23.59.96.0/20AS20940&type=route</a><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">The 23/8 is an Arin address space.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">I’m wondering what is the recommended approach for registering routes related to non-RIPE prefixes:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">-to register them only in RIPE (because of the security mechanisms implemented for RIPE database objects?),
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">-to register them in both RIPE and appropriate (according to IANA
<a href="http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/ipv4-address-space.xhtml">
http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/ipv4-address-space.xhtml</a>) RIR (probably not because of extra effort required and the risk of data inconsistency)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">-or register only in the RIR appropriate to the IANA address space and not to register in RIPE<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">BTW I recently started using <a href="http://irrexplorer.nlnog.net">
http://irrexplorer.nlnog.net</a> and according to its logic route registered in RIPE for non RIPE prefix is OK (not perfect, but OK - displayed with green label).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Are there any other tools that help to verify whois/irr data accuracy?
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Regards,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Rafa�<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<br>
<hr>
<font face="Arial" color="Gray" size="2"><br>
This e-mail is for the sole use of the intended recipient and contains information that may be privileged and/or confidential. If you are not an intended recipient, please notify the sender by return e-mail and delete this e-mail and any attachments. Certain
 required legal entity disclosures can be accessed on our <a href="http://site.thomsonreuters.com/site/disclosures/">
website.</a> <br>
</font>
</body>
</html>