<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><tt>Hi there,</tt></p>
    <p><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:OfficeDocumentSettings>
  <o:AllowPNG/>
 </o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--></p>
    <p><!--[if gte mso 9]><xml>
 <w:WordDocument>
  <w:View>Normal</w:View>
  <w:Zoom>0</w:Zoom>
  <w:TrackMoves/>
  <w:TrackFormatting/>
  <w:PunctuationKerning/>
  <w:ValidateAgainstSchemas/>
  <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
  <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
  <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
  <w:DoNotPromoteQF/>
  <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther>
  <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian>
  <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript>
  <w:Compatibility>
   <w:BreakWrappedTables/>
   <w:SnapToGridInCell/>
   <w:WrapTextWithPunct/>
   <w:UseAsianBreakRules/>
   <w:DontGrowAutofit/>
   <w:SplitPgBreakAndParaMark/>
   <w:EnableOpenTypeKerning/>
   <w:DontFlipMirrorIndents/>
   <w:OverrideTableStyleHps/>
  </w:Compatibility>
  <m:mathPr>
   <m:mathFont m:val="Cambria Math"/>
   <m:brkBin m:val="before"/>
   <m:brkBinSub m:val="--"/>
   <m:smallFrac m:val="off"/>
   <m:dispDef/>
   <m:lMargin m:val="0"/>
   <m:rMargin m:val="0"/>
   <m:defJc m:val="centerGroup"/>
   <m:wrapIndent m:val="1440"/>
   <m:intLim m:val="subSup"/>
   <m:naryLim m:val="undOvr"/>
  </m:mathPr></w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true"
  DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99"
  LatentStyleCount="267">
  <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/>
  <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/>
 </w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
 /* Style Definitions */
 table.MsoNormalTable
        {mso-style-name:"Table Normal";
        mso-tstyle-rowband-size:0;
        mso-tstyle-colband-size:0;
        mso-style-noshow:yes;
        mso-style-priority:99;
        mso-style-parent:"";
        mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
        mso-para-margin-top:0cm;
        mso-para-margin-right:0cm;
        mso-para-margin-bottom:10.0pt;
        mso-para-margin-left:0cm;
        line-height:115%;
        mso-pagination:widow-orphan;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        mso-ascii-font-family:Calibri;
        mso-ascii-theme-font:minor-latin;
        mso-hansi-font-family:Calibri;
        mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
</style>
<![endif]-->
      <p class="MsoNormal"><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB"
            lang="EN-GB">A brief overview
            of what is happening in the IETF in working groups related
            to routing. This is
            not necessary a complete list, and given the proximity of
            upcoming IETF 103
            meeting, there will be a large number of new submissions and
            changes to
            existing documents in the coming weeks. This list is built
            based on the state
            of WGs and documents just prior to RIPE 77 meeting. The goal
            is to provide an
            informal description of what is happening on the protocol
            and technology
            development, and what eventually may come to operations
            communities in not too
            distant future. </span></tt></p>
      <p class="MsoNormal"><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB"
            lang="EN-GB">The
            intention is to draw attention of RIPE Routing WG
            participants onto what is in
            development in the IETF, with a particular wish to bring in
            the comments and
            feedback from RIPE community into the IETF. If you see a
            topic being of
            interest and relevant to your environment, please consider
            reviewing the
            documents and providing feedback, either to the WG mailing
            list, to the
            document authors, or to WG chairs. If you would be
            interested in becoming more involved in IETF document review
            but either hesitate or are not certain what that might look
            like and what the time commitment would be - please reach to
            me either in the hallway or via mail. <br>
          </span></tt></p>
      <p class="MsoNormal"><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB"
            lang="EN-GB"><br>
          </span></tt></p>
      <tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB">BABEL<br>
          BABEL WG works on evolutional development of a distance vector
          routing protocol targeted for both robust and lossy networks,
          with a set of properties that result in fast convergence in
          case of arbitrary topology changes, possibly trading the
          optimality of the topology for that. <br>
          - Base specification. The main focus is to move BABEL
          specification to a standards track from the previous
          experimental one, providing details on ambiguous or
          underspecified protocol operation aspects. Reading list:
          draft-ietf-babel-rfc6126bis.<br>
          - BABEL over DTLS. BABEL itself does not have mechanisms for
          neighbour authentication and exchanged message integrity, DTLS
          is proposed to be used for that. Reading list:
          draft-ietf-babel-dtls.<br>
          - Modelling and manageability. An initial work on
          manageability aspects of BABEL, currently defining an
          informational model, eventually providing a YANG data model
          too. Reading list: draft-ietf-babel-information-model.<br>
        </span></tt></p>
    <p><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB"><br>
          BESS<br>
          BESS WG covers connectivity services that use BGP in one or
          another form for their operation – L3VPN, L2VPN, EVPN, and
          numerous their derivatives. At the current time the major
          focus is on EVPN features and extensibility, the rest of the
          topics are in maintenance mode. <br>
          - EVPN maintenance. Multi-attachment operation, optimizations
          of multipoint frame distribution, service redundancy. Reading
          list: draft-ietf-bess-evpn-bum-procedure-updates,
          draft-ietf-bess-evpn-inter-subnet-forwarding.<br>
          - L2VPN and L3VPN YANG models. Configuration and monitoring
          models for network elements providing both L2VPN and L3VPN
          connectivity services. Not to be confused with L2 and L3
          service models. Reading list: draft-ietf-bess-l3vpn-yang,
          draft-ietf-bess-l2vpn-yang.<br>
        </span></tt></p>
    <p><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB"><br>
          BFD<br>
          BFD WG focuses on evolution and extensions of BFD protocol and
          its applicability to various dataplanes and encapsulations.
          The core specification of BFD is complete and is universally
          deployed, the majority of the current work is on extensions
          required for new encapsulations and use cases. <br>
          - Multipoint BFD. A mechanism that allows for BFD to validate
          reachability in multipoint environments. The nature of
          multipoint connectivity requires the introduction of different
          roles for BFD session head and session tails, it is no longer
          a fully symmetric protocol. Reading list:
          draft-ietf-bfd-multipoint , ietf-bfd-multipoint-active-tail.<br>
          - BFD YANG models. An NMDA compatible YANG model for managing
          and monitoring BFD. Reading list: draft-ietf-bfd-yang.<br>
          - Authentication extensions. The cost of authenticating every
          BFD packet makes it impractical if not completely
          undeployable. However, the information that would really need
          to be authenticated does not necessary repeat in every BFD
          packet, therefore it may be enough to authenticate only those
          BFD packets that signal a state change. Another extension is
          for a change on how sequence numbers are generated. Reading
          list: draft-ietf-bfd-optimizing-authentication,
          draft-ietf-bfd-secure-sequence-numbers.<br>
          - Unsolicited BFD. A seemingly simpler mechanism than Seamless
          BFD for establishing a BFD session to an endpoint that has no
          specific initial session configuration. Reading list:
          draft-chen-bfd-unsolicited.<br>
          <br>
          <br>
          BIER<br>
          BIER WG focuses on defining a new dataplane encapsulation and
          a new forwarding paradigm for multipoint distribution of
          packets – ie, redefining multicast forwarding in a scalable
          and deterministic way. The core of BIER specification is
          complete, current work focuses on various extensions and
          integration with other technology components, as well as
          looking into usability and deployment aspects of it. <br>
          - BIER specification. The core BIER specification is complete.
          There are extensions for various control plane components that
          need to be finalized. Reading list: RFC8279, RFC8296,
          draft-ietf-bier-evpn, draft-ietf-bier-path-mtu-discovery.<br>
          - BIER integration. Not all BIER deployments will be
          greenfield, there is a need for interoperability mechanisms
          with existing multicast environments. Reading list:
          draft-ietf-bier-use-cases,
          draft-przygienda-bier-migration-options,
          draft-ietf-bier-pim-signaling.<br>
          - BIER manageability. YANG model for configuration and
          monitoring of BIER nodes. Reading list:
          draft-ietf-bier-bier-yang.<br>
          <br>
          <br>
          CCAMP<br>
          CCAMP WG works on defining a set of control plane components
          for non-packet based, predominantly optical transport
          networks. This is a long lived WG, having completed most of
          the core protocol work a while ago, with the current focus
          being on maintenance and extensions, and a larger amount of
          work on manageability aspects of transport networks. <br>
          - Modelling. YANG models for transport network topologies and
          individual connectivity features. Reading list:
          draft-ietf-ccamp-wson-yang, draft-ietf-ccamp-l1csm-yang,
          draft-ietf-ccamp-alarm-module.<br>
          <br>
        </span></tt></p>
    <p><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB">DETNET<br>
          DETNET WG addresses the problem of deterministic operation in
          packet based networks where packet delivery timing and
          reliability have strict bounds. A relatively new WG, looking
          into the applicability of existing IETF technologies to time
          sensitive data communication systems within a bounded domain.
          <br>
          - Overall architecture. Definition of main assumptions of how
          deterministic traffic flows could be mapped onto packet
          network infrastructure, what would the requirements be, and
          how those requirements could be fulfilled. Reading list:
          draft-ietf-detnet-architecture,
          draft-ietf-detnet-problem-statement,
          draft-ietf-detnet-use-cases.<br>
          - IP and MPLS dataplanes. How IP, and MPLS and its derivatives
          could be applied to transport time sensitive payloads, what
          would be the assumptions and limitations made, and what is
          required for extensibility. Reading list:
          draft-ietf-detnet-dp-sol-ip , draft-ietf-detnet-dp-sol-mpls.<br>
          - Bounded latency. A subset of new work on characterizing the
          total end to end latency and amount of required resources for
          zero loss transmission of flows. Reading list:
          draft-geng-detnet-requirements-bounded-latency,
          draft-finn-detnet-bounded-latency, <br>
        </span></tt></p>
    <p><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB"><br>
          I2RS<br>
          I2RS WG works on defining programmatic interfaces to routing
          system – a way of accessing and manipulating routing
          information by ways other than via routing protocols. Most of
          the chartered work is done, there is little activity, the
          working group is approaching its closure, and, sadly, little
          of practical applicability exists in the developed mechanisms.
          <br>
        </span></tt></p>
    <p><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB"><br>
          IDR<br>
          IDR WG focuses on the protocol that glues the Internet
          together – BGP. While the core specification of BGP has been
          stable for a long time, there is a large amount of extensions
          and new features being worked on. <br>
          - Extended messages. Initially BGPsec signed path attributes,
          and nowadays new address families and general update packing
          efficiency are being affected by a limit of a BGP message size
          of 4096 octets. A simple mechanism allows for extending BGP
          messages to carry payload of up to 64K octets. Reading list:
          draft-ietf-idr-bgp-extended-messages.<br>
          - Flowspec maintenance. A set of clarifications and fixes to
          the base Flowspec document RFC5575, and various optimizations
          for traffic matching and redirect operations. Reading list:
          draft-ietf-idr-rfc5575bis,
          draft-ietf-idr-flowspec-interfaceset,
          draft-ietf-idr-flowspec-path-redirect,
          draft-khare-idr-bgp-flowspec-payload-match. <br>
          - RS BFD. A mechanism for BFD based dataplane connectivity
          validation, especially in route server environments. Reading
          list: draft-ietf-idr-rs-bfd.<br>
          - New BGP communities. There are still not enough of different
          types of BGP communities. :-) Extended communities are not
          fully AS4 capable, and various VPN address families will
          require that. Reading list:
          draft-heitz-idr-extra-extended-community,
          draft-ietf-idr-wide-bgp-communities.<br>
          - BGP autodiscovery. There appears to be an increased interest
          in various forms of BGP neighbour and topology discovery
          mechanisms, mostly targeted to densely interconnected
          topologies. Reading list:
          draft-raszuk-idr-bgp-auto-session-setup,
          draft-xu-idr-neighbor-autodiscovery,
          draft-acee-idr-lldp-peer-discovery.<br>
          - Optimal reflection. Route reflectors help with overall
          routing information state reduction but at a cost of topology
          hiding, and providing one set of best paths for all clients.
          An extension to reflector operation allows for different
          clients to receive different sets of best paths. Reading list:
          draft-ietf-idr-bgp-optimal-route-reflection.<br>
          - Route refresh extensions: Route refresh is a widely deployed
          mechanism and is considered to be a best practice. An
          extension allows for a more granular request for refreshing a
          specific address family or a set of prefixes or route types.
          Reading list: draft-idr-bgp-route-refresh-options.<br>
          - BGP compression. The increase of the amount of state that
          needs to be transferred between the peers directly affects the
          amount of octets that need to be sent and received. Observing
          that there is a large number of repetitive patterns in BGP
          payload, a mechanism to bundle together and compress BGP
          messages is defined. Reading list:
          draft-przygienda-idr-compressed-updates.<br>
          - Modelling. A YANG model for configuration of both BGP
          sessions and BGP routing policy. Reading list:
          draft-ietf-idr-bgp-model.<br>
          <br>
        </span></tt></p>
    <p><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB">LISP<br>
          LISP WG works on a routing and addressing architecture that
          separates routing and node identification namespaces and allow
          for routing system scalability to extend substantially beyond
          current single namespace approach. Majority of core protocol
          work is complete, current work focuses on extensibility and
          implementation of LISP based connectivity services. <br>
          - Core protocol maintenance. Maintenance and extensions of
          core LISP architectural model and control plane components.
          Reading list: draft-ietf-lisp-rfc6830bis,
          draft-ietf-lisp-rfc6833bis<br>
          - Modelling. LISP YANG model for configuration and management.
          Reading list: draft-ietf-lisp-yang. <br>
          - Mapping system evolution. Reading list:
          draft-ietf-lisp-pubsub.<br>
          - Mapping system security. A set of mechanisms for ensuring
          the authentication and integrity of mapping system
          information. Reading list: draft-ietf-lisp-sec.<br>
        </span></tt></p>
    <p><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB"><br>
          LSR<br>
          LSR WG focuses on evolution of IS-IS and OSPF routing
          protocols, it is a merger of previously separate ISIS and OSPF
          WGs. Majority of the work is on extensions needed for other
          WGs, with a new work gaining traction in defining a more
          scalable IGP operation in densely interconnected environments.
          <br>
          - IS-IS over TCP. IGPs generally use their own transport
          mechanisms and as a result the complexity required for
          ensuring robust and deterministic behaviour of an IGP during
          the periods of synchronization of large amounts of state is
          both nontrivial and proprietary. Offloading a large part of
          that complexity to underlying reliable transport may seem to
          be a practical way forward, and a proposed mechanism uses TCP
          for point-to-point dissemination of state between IS-IS
          routers. Reading list: draft-hsmit-lsr-isis-flooding-over-tcp.
          <br>
          - IGP flooding optimizations. A set of proposed mechanisms to
          limit the over-redundant flooding of the topology information
          distribution by constraining a set of links over which it gets
          propagated. Reading list: draft-li-dynamic-flooding,
          draft-cc-isis-flooding-reduction.<br>
          - Flexible IGP algorithms. A mechanism to define a
          user-specified topology calculation methodology with a set of
          metric types and constraints for building other than shortest
          metric based topologies. This allows for an IGP to calculate
          the specific topology itself and not rely on the external TE
          component. Reading list: draft-ietf-lsr-flex-algo.<br>
          - Topology scalability. A quarter of century ago ATM PNNI
          defined multilevel routing protocol loosely based on OSPF for
          addressing topology information overload problems, and that
          worked. Current developments for adjusting IGPs to operate
          well in large and densely interconnected meshes start to look
          into a similar direction by increasing the number of topology
          levels upward from two. Reading list:
          draft-li-hierarchical-isis, draft-li-area-abstraction.<br>
          <br>
        </span></tt></p>
    <p><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB">LSVR<br>
          LSVR WG is a new working group focusing on development if a
          purpose-built routing protocol based on BGP components and
          targeted for a densely interconnected networks, with a
          particular focus to DC use cases. <br>
          - Problem space. Definition of a problem to be solved and
          reasoning why a new routing protocol would be of value and
          need in the context of DC routing. Reading list:
          draft-ietf-lsvr-applicability. : <br>
          - BGP SPF. The mechanics of operation of a proposed link state
          vector routing protocol. In essence, BGP transport intermixed
          with SPF topology calculation. Reading list:
          draft-ietf-lsvr-bgp-spf.<br>
          <br>
        </span></tt></p>
    <p><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB">MANET<br>
          MANET WG focuses on developing of routing protocols for
          environments exhibiting many changes in topology and link
          availability.  <br>
          - DLEP extensions. Reading list:
          draft-ietf-manet-dlep-credit-flow-control,
          draft-ietf-manet-dlep-traffic-classification,
          draft-ietf-manet-dlep-multi-hop-extension,
          draft-ietf-manet-dlep-lid-extension.<br>
          <br>
        </span></tt></p>
    <p><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB">MPLS<br>
          MPLS WG coordinates the development of MPLS dataplane
          encapsulation and control plane components required for its
          operation. Being an active WG for a third decade now, majority
          of core protocol work is complete, the focus is on maintenance
          and extensions required for adjacent uses of MPLS derivative
          technologies, and manageability.  <br>
          - MPLS modelling. Definition of YANG models for configuration
          and operation of MPLS functionality. Reading list:
          draft-ietf-mpls-base-yang, draft-ietf-mpls-static-yang.<br>
          <br>
        </span></tt></p>
    <p><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB">NVO3<br>
          NVO3 WG works on IP based encapsulations for network
          virtualization, with the focus on DC environments. <br>
          - Geneve. VXLAN encapsulation, while not a product of an IETF
          WG, proved to be successful in the industry, reaching a wide
          universal deployment. As the requirements for encapsulation
          increased in order to fulfil different use cases, it became
          evident that VXLAN has fundamental limitations and a new
          encapsulation protocol is required. The work resulted in
          selecting Geneve as a successor to VXLAN, providing practical
          extensibility, hardware implementation efficiency, and
          security awareness. The work on Geneve is nearing completion.
          Reading list: draft-ietf-nvo3-encap, draft-ietf-nvo3-geneve. <br>
          - EVPN control plane for NVO3. While NVO3 WG is not directly
          chartered to work on control plane components, practical
          deployments will be and are based on some form of control
          plane. EVPN is one possible candidate of such control plane,
          providing autodiscovery of participating NVEs and the
          distribution of addresses and their mappings. Reading list:
          draft-ietf-nvo3-evpn-applicability,
          draft-boutros-bess-evpn-geneve. <br>
          - NVO3 security. An analysis of security requirements both for
          the NVO3 environment and NVO3 dataplane encapsulators. Reading
          list: draft-mglt-nvo3-geneve-security-requirements.<br>
          <br>
        </span></tt></p>
    <p><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB">PALS<br>
          PALS WG works on maintenance of LDP signalled services that
          use pseudowires. <br>
          - Ethernet PW CW. Mandating the use of control word for
          Ethernet pseudowires in order to avoid the possible aliasing
          problems based on inability to deterministically distinguish
          payload data from encapsulated frame header. Reading list:
          draft-ietf-pals-ethernet-cw. <br>
          - Maintenance and extensions. The WG mostly focuses on
          extensions of existing signalling mechanisms and services,
          with nothing exceptional to report at this time. <br>
          <br>
        </span></tt></p>
    <p><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB">PCE<br>
          PCE WG works on defining mechanisms for centralized topology
          computation for MPLS-derivative networks.<br>
          - Applicability to Segment Routing. Reading list:
          draft-ietf-pce-segment-routing.<br>
          - PCE modelling and manageability. Reading list:
          draft-ietf-pce-pcep-yang.<br>
          <br>
        </span></tt></p>
    <p><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB">PIM<br>
          PIM WG works on development of IP multicast routing and
          signalling control plane components. <br>
          - YANG models for IP multicast. Configuration and maintenance
          models for IP multicast control protocols and network element
          operation. Reading list: draft-ietf-pim-msdp-yang,
          draft-ietf-pim-igmp-mld-yang.<br>
          - Protocol maintenance and extensions. One of the aspects
          related to PIM stability on multi-access networks is the
          proper election and maintenance of a DR. Trying to rely on the
          implicit expiration of DR timers and switching over only then
          does not necessarily lead to fast convergence, and does not
          allow for a deterministic selection of backup DR in advance. A
          proposed extension allows for carrying information about
          candidate DR nodes and makes a way for off-PIM liveness
          validation. Reading list: draft-ietf-pim-dr-improvement.<br>
          <br>
        </span></tt></p>
    <p><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB">RIFT<br>
          RIFT WG works on a specialised routing protocol having a
          mixture of link-state and distance-vector operations, targeted
          for a specific Clos-based topologies that exhibit a large
          number of interconnections between points in the network. <br>
          - Base specification. As for a relatively new WG, the current
          main focus is on base specification, including protocol
          mechanics and encodings, and targeted use cases. Reading list:
          draft-ietf-rift-rift, draft-filyurin-rift-access-networks.<br>
          - Modelling. A configuration and operation YANG model for RIFT
          nodes. Reading list: draft-zhang-rift-yang.<br>
          <br>
        </span></tt></p>
    <p><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB">ROLL<br>
          ROLL WG works on development of routing protocols for low
          power and lossy networks and nodes that have limited
          communication resources. <br>
          - RPL applicability. A view on applicability of RPL routing
          protocol to low power and lossy networks. Reading list:
          draft-ietf-roll-rpl-observations.<br>
          <br>
        </span></tt></p>
    <p><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB">RTGWG<br>
          RTGWG WG focuses on new and innovative topics related to
          routing that are either too wide for a specific existing
          subject WG at the time, or too narrow and not fitting any
          particular WG. It acts as an initial filter and redirection
          mechanism for new work coming into routing area. <br>
          - BGP PIC. A set of mechanisms and recommendations on how a
          node can implement routing and forwarding logical data
          structures in order to limit the scope of changes needed to be
          done on the node related to the changes in routing topology,
          particularly targeting BGP environment. Reading list:
          draft-ietf-rtgwg-bgp-pic.<br>
          - LNE and NI models. A set of YANG models describing the
          partitioning of a network element into instances or VRFs and
          how it can be represented as a hierarchy of manageable
          entities from the control plane component perspective. Reading
          list: <br>
          - Routing policy modelling. A YANG model defining how a local
          network element routing policy (not the BGP routing policy)
          could be represented and used. Reading list:<br>
          <br>
        </span></tt></p>
    <p><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB">SFC<br>
          SFC WG works on definition of an overall architecture and
          technology components for service chaining. <br>
          - SFC OAM. A set of mechanisms for allowing to monitor and
          validate the operation of SFC environments. Reading list:
          draft-ietf-sfc-oam-framework. <br>
          - SFC and In-situ OAM integration. Reading list:
          draft-ietf-sfc-ioam-nsh, draft-ietf-sfc-proof-of-transit.<br>
          <br>
        </span></tt></p>
    <p><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB">SPRING<br>
          SPRING WG focuses on overall architectural development of
          Segment Routing and its associated protocols and mechanisms,
          as well as focusing on operational and usability aspects of
          it. <br>
          - SR MPLS dataplane. The components and protocol mechanics for
          Segment Routing using MPLS dataplane. Reading list:
          draft-ietf-spring-segment-routing-mpls.<br>
          - SR policy routing. A framework on how SR components could be
          bound together and used for implementation of a scalable
          source based routing mechanism. Reading list:
          draft-ietf-spring-segment-routing-policy.<br>
          <br>
        </span></tt></p>
    <p><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB">TEAS<br>
          TEAS WG focuses on aspects related to traffic engineering
          technologies for MPLS and derivative dataplanes and signalling
          components. The core set of specifications has been completed,
          current work focuses on extensions and feature maintenance,
          and on development of YANG models.  <br>
          - TE topology modelling. Reading list:
          draft-ietf-teas-yang-te, draft-ietf-teas-yang-te-topo,
          draft-ietf-teas-te-topo-and-tunnel-modeling.<br>
          - Enhanced VPN. A feasibility study on what IETF technology
          components could be reused and what needs to be developed for
          VPNs that would allow for stricter resource guarantees and
          awareness to network applications. Reading list:
          draft-dong-teas-enhanced-vpn.<br>
          <br>
        </span></tt></p>
    <p><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB">MBONED<br>
          MBONED WG focuses on deployment and operation aspects of
          multicast technologies and networks. <br>
          - YANG model for multicast configuration and monitoring.
          Reading list: draft-ietf-mboned-multicast-yang-model.<br>
          - Multicast in DC environments. Multicast traffic especially
          in DC environments has been frowned upon for a long time, and
          the typical application communication pattern was
          predominantly point to point. Both of those assumptions start
          to change, and an analysis of what the effect of bringing in
          multicast at scale into DC environment would be needs to be
          performed. Reading list: draft-ietf-mboned-dc-deploy.<br>
          - Multicast in wireless environments. IEEE 802 wireless is not
          the mostly friendly environment for IP multicast.
          Recommendations both for deployment, and for cross-SDO
          development of wireless and multicast technologies, are
          analysed. Reading list:
          draft-ietf-mboned-ieee802-mcast-problems. <br>
          <br>
        </span></tt></p>
    <p><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB">GROW<br>
          GROW WG focuses on operational aspects of global BGP routing
          system and works on toolkits, methodologies, and protocols
          targeted for BGP operation and maintenance. <br>
          - BMP maintenance. BMP is starting to get operational traction
          and thus limitations and shortcomings of the original design
          show up. The current work focuses on allowing BMP to be able
          to export information about local and outgoing RIBs, and a
          rather large item of work on extending the format and
          capabilities of Route Monitoring message. Reading list:
          draft-ietf-grow-bmp-adj-rib-out,
          draft-ietf-grow-bmp-local-rib,
          draft-hsmit-bmp-extensible-routemon-msgs.<br>
          - Actions on Well-known communities. Different BGP
          implementations behave differently when setting or removing
          BGP standard communities, and this may result in inconsistent
          routing policy operation. The document provides the current
          list of vendor behaviour, and guidelines on what vendors
          should do for their implementations. Reading list:
          draft-ietf-grow-wkc-behavior.<br>
          - RPKI AS Cones. A mechanism for aggregation of a list of
          client AS numbers for purposes of RPKI validation. Reading
          list: draft-ietf-grow-rpki-as-cones.<br>
          <br>
        </span></tt></p>
    <p><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB">SIDR<br>
          SIDR WG has completed its chartered work and has been closed
          recently. The main deliverables of SIDR are BGPsec and RPKI. <br>
          - BGPsec protocol specification. Reading list:RFC8205,
          RFC8206, RFC8207.<br>
          - RTR maintenance. Reading list: RFC8210, RFC8211. <br>
          <br>
        </span></tt></p>
    <p><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB">SIDROPS<br>
          SIDROPS WG focuses on deployment and operational aspects of
          global routing system security mechanisms by providing
          guidance on how protocols and mechanisms developed in SIDG WG
          couls and should be deployed and used, and acting as a
          distributor of operational knowledge. <br>
          - TAL HTTPS transport. An extension allowing for use of HTTPS
          in addition to rsync for fetching trust anchors. Reading list:
          draft-ietf-sidrops-https-tal.<br>
          - ASPA. AS Provider Authorization, a simple yet practical way
          of checking the validity of an AS path. Reading list:
          draft-azimov-sidrops-aspa-profile,
          draft-azimov-sidrops-aspa-verification.<br>
          <br>
        </span></tt></p>
    <p><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB">OPSAWG<br>
          A WG for generic operations related topics that do not have
          any other more suitable or more specific WG. <br>
          - TACACS. The documentation of the current deployed TACACS
          protocol, with the explicit goal of not defining new features
          and extensions but documenting the current state of the
          implemented and operated protocol. The specification carries
          more of a historical and informational value of what has been
          implemented. Reading list: draft-ietf-opsawg-tacacs. There is
          another document on defining YANG model for TACACS, it is an
          early start of the work and the scope is likely too narrow and
          too focused on TACACS only instead of having a broader scope
          of extending RFC7317 system authentication model to cover
          multiple authentication, authorization, and accounting
          mechanisms. Reading list: draft-zheng-opsawg-tacacs-yang.<br>
          - IPFIX flow export based on BGP communities. Similar to
          NetFlow/IPFIX export of AS numbers and IP addresses, there may
          be use cases where a more granular and user-controlled marking
          of flows might be needed. The proposal defines a set of IPFIX
          information elements and a mechanism for exporting flows based
          on BGP communities of various types. Reading list:
          draft-ietf-opsawg-ipfix-bgp-community.<br>
          - NAT modelling. A YANG model for configuration of various
          forms of NATs, providing a flexible framework for possible
          future additions of new NATs. Reading list:
          draft-ietf-opsawg-nat-yang.<br>
          - Secure Device Install. A discussion in early stages on a
          simple proposal of zero-touch initial provisioning mechanism
          without requirement for remote hands intervention into network
          element configuration. With the cooperation of network element
          manufacturer, the initial configuration is encrypted with the
          public key of the node, thus locking the configuration to the
          intended target node and protecting it from the third parties
          that may be involved in the initial provisioning process.
          Reading list: draft-wkumari-opsawg-sdi. <br>
          <br>
        </span></tt></p>
    <p><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB">KARP<br>
          KARP WG was focusing on transport security aspects of routing
          protocols, and has been closed a while ago due to the lack of
          energy. There seems to be a growing interest in the community
          on revisiting some of the work items of KARP, especially on
          developing a successor mechanism to TCP MD5 authentication
          signatures. <br>
          - Routing transport security. TCP-AO has been around for a
          long time, however, there are no deployments as there are no
          practical implementations. Reading list: RFC5925.<br>
          - Using IKE for routing protocols. This is a “homeless”
          document at this time, but worth reading and commenting on.
          The overall approach is quite simple – IKE is meant for
          distributing keying material, and if instead of IPsec
          components the users of that keying material would be routing
          protocols – could this work? It appears that it could, the
          overall solution is not that complex. Reading list:
          draft-mahesh-karp-rkmp. <br>
          <br>
          <br>
          NETCONF<br>
          NETCONF WG focuses on development of protocols components for
          evolving model based network management approaches. The core
          of both NETCONF and RESTCONF protocol work is complete, the
          focus is on extensions and adjustment to operational
          requirements as a feedback to deployments. <br>
          - Event notifications and model based telemetry. Mechanisms
          for receiving events and data from network elements, as
          opposed to sending configuration and state into network
          elements. Reading list:
          draft-ietf-netconf-netconf-event-notifications,
          draft-ietf-netconf-yang-push.<br>
          - Zero-touch provisioning. A set of mechanisms for initial
          bringup of network element.Reading list:
          draft-ietf-netconf-zerotouch.<br>
        </span></tt></p>
    <p><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB"><br>
          NETMOD<br>
          NETMOD WG works on evolution of YANG modelling language and
          overall modelling methodology, as well as working on “core”
          set of models. <br>
          - Datastore architecture. An architectural framework for
          allowing the configuration to be represented and interpreted
          in more than a single context, reflecting the operational
          reality of having the target configuration not necessary
          corresponding to the actual operating parameters. Reading
          list: RFC8342, draft-ietf-netmod-schema-mount.<br>
          <br>
        </span></tt></p>
    <p><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB">L2SM, L3SM<br>
          L2SM and L3SM WGs were a short lived and narrow focused on
          developing the service model for L2VPN and L3VPN connectivity
          services – contrary to the work happening in BESS WG on
          element level configuration models for L2VPN and L3VPN.
          Reading list: RFC8049, RFC8466.<br>
          <br>
        </span></tt></p>
    <p><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB">IPPM<br>
          IPPM WG works on measurement instrumentation – defining
          metrics, methodologies, and protocol extensions for
          measurement of IP network performance. <br>
          - In-situ OAM. A set of mechanisms and encapsulation
          extensions that allow for recording of the measurements that
          are applicable to the transit packet within the packet itself.
          Reading list: draft-ietf-ippm-ioam-data ,
          draft-brockners-ippm-ioam-geneve.<br>
          - AURA. A multipath-aware measurement methodology and
          mechanisms. Reading list: draft-ietf-ippm-route.<br>
          <br>
        </span></tt></p>
    <p><tt><span style="mso-ansi-language:EN-GB" lang="EN-GB">Other
          interesting assorted reading materials<br>
          - FAST. An approach to coordination of and awareness to
          bidirectional routing. Reading list: draft-herbert-route-fast.<br>
          - Protocol wire image. A methodology for analysing of
          visibility of protocol signatures and inferred working to a
          side observer. Reading list: draft-iab-wire-image.<br>
          - Path signals. A set of analysis and recommendations on side
          effects of increasing use of encryption in packet networks.
          Reading list: draft-iab-path-signals.<br>
          <br>
          <br>
          <br>
           </span></tt>
    </p>
  </body>
</html>